शहर और महत्वाकांक्षा
मई 2008
महान शहर महत्वाकांक्षी लोगों को आकर्षित करते हैं। आप उनमें से किसी एक में घूमते हुए इसे महसूस कर सकते हैं। सौ सूक्ष्म तरीकों से, शहर आपको एक संदेश भेजता है: आप और अधिक कर सकते हैं; आपको कड़ी मेहनत करनी चाहिए।
आश्चर्य की बात यह है कि ये संदेश कितने भिन्न हो सकते हैं। न्यूयॉर्क आपको सबसे बढ़कर कहता है: आपको अधिक पैसा कमाना चाहिए। निश्चित रूप से अन्य संदेश भी हैं। आपको अधिक हिप होना चाहिए। आपको बेहतर दिखना चाहिए। लेकिन सबसे स्पष्ट संदेश यह है कि आपको अमीर होना चाहिए।
मुझे बोस्टन (या बल्कि कैम्ब्रिज) के बारे में क्या पसंद है, वह यह है कि वहां का संदेश है: आपको होशियार होना चाहिए। आपको वास्तव में उन सभी किताबों को पढ़ना चाहिए जिन्हें आप पढ़ने का इरादा रखते थे।
जब आप पूछते हैं कि शहर क्या संदेश भेजता है, तो आपको कभी-कभी आश्चर्यजनक उत्तर मिलते हैं। सिलिकॉन वैली में वे दिमाग का कितना भी सम्मान करें, वैली जो संदेश भेजता है वह है: आपको अधिक शक्तिशाली होना चाहिए।
यह वह संदेश नहीं है जो न्यूयॉर्क भेजता है। न्यूयॉर्क में भी शक्ति मायने रखती है, बेशक, लेकिन न्यूयॉर्क एक अरब डॉलर से काफी प्रभावित है, भले ही आपने उसे केवल विरासत में पाया हो। सिलिकॉन वैली में कोई भी परवाह नहीं करेगा सिवाय कुछ रियल एस्टेट एजेंटों के। सिलिकॉन वैली में जो मायने रखता है वह यह है कि दुनिया पर आपका कितना प्रभाव है। लोग लैरी और सर्गेई की परवाह क्यों करते हैं, यह उनकी संपत्ति नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि वे गूगल को नियंत्रित करते हैं, जो व्यावहारिक रूप से हर किसी को प्रभावित करता है।
शहर क्या संदेश भेजता है, इससे कितना फर्क पड़ता है? अनुभवजन्य रूप से, उत्तर लगता है: बहुत। आप सोच सकते हैं कि यदि आपके पास महान चीजें करने के लिए पर्याप्त मानसिक शक्ति है, तो आप अपने पर्यावरण को पार करने में सक्षम होंगे। आप जहां रहते हैं, उसमें अधिकतम कुछ प्रतिशत का अंतर होना चाहिए। लेकिन यदि आप ऐतिहासिक साक्ष्य को देखें, तो ऐसा लगता है कि यह उससे अधिक मायने रखता है। महान काम करने वाले अधिकांश लोग कुछ स्थानों पर एकत्रित थे जहां उस समय उस तरह की चीजें की जाती थीं।
आप देख सकते हैं कि शहर कितने शक्तिशाली हैं, उस बात से जो मैंने पहले लिखी थी: मिलानी लियोनार्डो का मामला। लगभग हर पंद्रहवीं शताब्दी का इतालवी चित्रकार जिसके बारे में आपने सुना है, वह फ्लोरेंस से था, भले ही मिलान उतना ही बड़ा था। फ्लोरेंस के लोग आनुवंशिक रूप से भिन्न नहीं थे, इसलिए आपको यह मानना होगा कि मिलान में लियोनार्डो जितनी ही प्राकृतिक क्षमता वाला कोई व्यक्ति पैदा हुआ था। उसका क्या हुआ?
यदि लियोनार्डो के समान प्राकृतिक क्षमता वाला व्यक्ति भी पर्यावरण की शक्ति को नहीं हरा सका, तो क्या आपको लगता है कि आप कर सकते हैं?
मैं नहीं करता। मैं काफी जिद्दी हूँ, लेकिन मैं इस बल से लड़ने की कोशिश नहीं करूँगा। मैं इसका उपयोग करना पसंद करूँगा। इसलिए मैंने इस बारे में बहुत सोचा है कि कहां रहना है।
मैंने हमेशा बर्कले को आदर्श स्थान के रूप में कल्पना की थी - कि यह मूल रूप से अच्छे मौसम वाला कैम्ब्रिज होगा। लेकिन जब मैंने कुछ साल पहले वहां रहने की कोशिश की, तो यह वैसा नहीं निकला। बर्कले जो संदेश भेजता है वह है: आपको बेहतर जीवन जीना चाहिए। बर्कले में जीवन बहुत सभ्य है। यह शायद अमेरिका में वह स्थान है जहां उत्तरी यूरोप का कोई व्यक्ति सबसे अधिक घर जैसा महसूस करेगा। लेकिन यह महत्वाकांक्षा से नहीं गूंज रहा है।
पीछे मुड़कर देखें तो यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि इतना सुखद स्थान उन लोगों को आकर्षित करेगा जो सबसे ऊपर जीवन की गुणवत्ता में रुचि रखते हैं। अच्छे मौसम वाला कैम्ब्रिज, पता चलता है, कैम्ब्रिज नहीं है। कैम्ब्रिज में आपको जो लोग मिलते हैं वे संयोग से वहां नहीं हैं। आपको वहां रहने के लिए त्याग करना पड़ता है। यह महंगा और कुछ हद तक गंदा है, और मौसम अक्सर खराब रहता है। इसलिए आपको कैम्ब्रिज में जो लोग मिलते हैं वे उन लोगों के प्रकार हैं जो वहां रहना चाहते हैं जहां सबसे होशियार लोग हैं, भले ही इसका मतलब एक महंगा, गंदा स्थान खराब मौसम के साथ रहना हो।
इस लेखन के समय, कैम्ब्रिज दुनिया की बौद्धिक राजधानी लगती है। मुझे एहसास है कि यह एक हास्यास्पद दावा लगता है। इसे सच क्या बनाता है कि यह कहीं और के बारे में दावा करने के लिए अधिक हास्यास्पद है। अमेरिकी विश्वविद्यालय वर्तमान में सबसे अच्छे लगते हैं, महत्वाकांक्षी छात्रों के प्रवाह को देखते हुए। और किस अमेरिकी शहर का दावा मजबूत है? न्यूयॉर्क? काफी संख्या में होशियार लोग, लेकिन सूट में बहुत बड़ी संख्या में निएंडरथल द्वारा पतला। खाड़ी क्षेत्र में भी बहुत सारे होशियार लोग हैं, लेकिन फिर से, पतला; दो महान विश्वविद्यालय हैं, लेकिन वे बहुत दूर हैं। हार्वर्ड और एमआईटी पश्चिम तट के मानकों के अनुसार लगभग सटे हुए हैं, और वे लगभग 20 अन्य कॉलेजों और विश्वविद्यालयों से घिरे हुए हैं। [1]
परिणामस्वरूप कैम्ब्रिज एक ऐसे शहर की तरह महसूस होता है जिसका मुख्य उद्योग विचार है, जबकि न्यूयॉर्क का वित्त है और सिलिकॉन वैली का स्टार्टअप्स है।
जब आप शहरों के बारे में उस अर्थ में बात करते हैं जिस अर्थ में हम बात कर रहे हैं, तो आप वास्तव में लोगों के संग्रह के बारे में बात कर रहे हैं। लंबे समय तक शहर लोगों के एकमात्र बड़े संग्रह थे, इसलिए आप दोनों विचारों का परस्पर विनिमय कर सकते थे। लेकिन हम देख सकते हैं कि मैंने जिन उदाहरणों का उल्लेख किया है, उनसे चीजें कितनी बदल रही हैं। न्यूयॉर्क एक क्लासिक महान शहर है। लेकिन कैम्ब्रिज सिर्फ एक शहर का हिस्सा है, और सिलिकॉन वैली वह भी नहीं है। (सैन जोस, जैसा कि यह कभी-कभी दावा करता है, सिलिकॉन वैली की राजधानी नहीं है। यह इसके एक छोर पर सिर्फ 178 वर्ग मील है।)
शायद इंटरनेट चीजों को और बदल देगा। शायद एक दिन आप जिस सबसे महत्वपूर्ण समुदाय से संबंधित हैं, वह एक आभासी समुदाय होगा, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि आप शारीरिक रूप से कहां रहते हैं। लेकिन मैं इस पर दांव नहीं लगाऊंगा। भौतिक दुनिया बहुत उच्च बैंडविड्थ वाली है, और शहर आपको जो संदेश भेजते हैं उनमें से कुछ काफी सूक्ष्म हैं।
हर वसंत में कैम्ब्रिज वापस आने की रोमांचक चीजों में से एक सड़कों पर शाम को घूमना है, जब आप घरों के अंदर देख सकते हैं। जब आप शाम को पालो ऑल्टो में घूमते हैं, तो आपको टीवी की नीली चमक के अलावा कुछ नहीं दिखता। कैम्ब्रिज में आप आशाजनक दिखने वाली किताबों से भरी अलमारियां देखते हैं। पालो ऑल्टो शायद 1960 में कैम्ब्रिज जैसा ही था, लेकिन अब आप कभी अनुमान नहीं लगाएंगे कि पास में कोई विश्वविद्यालय था। अब यह सिलिकॉन वैली के अमीर पड़ोस में से एक है। [2]
एक शहर आपसे ज्यादातर संयोग से बात करता है - खिड़कियों से दिखने वाली चीजों में, सुनी हुई बातचीत में। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे आपको खोजना है, बल्कि कुछ ऐसा है जिसे आप बंद नहीं कर सकते। कैम्ब्रिज में रहने के व्यावसायिक खतरों में से एक उन लोगों की बातचीत सुनना है जो घोषणात्मक वाक्यों में प्रश्नवाचक स्वर का उपयोग करते हैं। लेकिन औसतन मैं कैम्ब्रिज की बातचीत को न्यूयॉर्क या सिलिकॉन वैली की बातचीत से बेहतर मानूंगा।
90 के दशक के अंत में सिलिकॉन वैली जाने वाले एक दोस्त ने कहा कि वहां रहने की सबसे बुरी बात यह थी कि सुनने की गुणवत्ता कम थी। उस समय मुझे लगा कि वह जानबूझकर सनकी हो रही है। निश्चित रूप से, लोगों की बात सुनना दिलचस्प हो सकता है, लेकिन क्या सुनने की अच्छी गुणवत्ता इतनी महत्वपूर्ण है कि यह आपके रहने की जगह को प्रभावित करे? अब मैं समझता हूं कि उसका क्या मतलब था। आप जो बातचीत सुनते हैं वह आपको बताती है कि आप किस तरह के लोगों के बीच हैं।
आप कितने भी दृढ़ क्यों न हों, अपने आसपास के लोगों से प्रभावित हुए बिना रहना मुश्किल है। यह इतना नहीं है कि आप वही करते हैं जो एक शहर आपसे उम्मीद करता है, बल्कि यह है कि जब आपके आसपास कोई भी उन चीजों की परवाह नहीं करता है जिनकी आप परवाह करते हैं तो आप हतोत्साहित हो जाते हैं।
प्रोत्साहन और हतोत्साहन के बीच एक असंतुलन है, जैसे पैसे कमाने और खोने के बीच। अधिकांश लोग नकारात्मक धन को अधिक महत्व देते हैं: वे एक डॉलर खोने से बचने के लिए एक डॉलर कमाने से कहीं अधिक मेहनत करेंगे। इसी तरह, हालांकि ऐसे बहुत से लोग हैं जो पर्याप्त मजबूत हैं कि वे कुछ भी करने से बचते हैं क्योंकि जहां वे हैं वहां यही अपेक्षित है, ऐसे बहुत कम लोग हैं जो किसी ऐसी चीज पर काम करना जारी रखने के लिए पर्याप्त मजबूत हैं जिसकी परवाह उनके आसपास कोई नहीं करता।
क्योंकि महत्वाकांक्षाएं कुछ हद तक असंगत हैं और प्रशंसा एक शून्य-योग खेल है, प्रत्येक शहर एक प्रकार की महत्वाकांक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है। कैम्ब्रिज बौद्धिक राजधानी क्यों है, यह सिर्फ इसलिए नहीं है कि वहां होशियार लोगों की एकाग्रता है, बल्कि इसलिए कि वहां के लोग और किसी चीज की परवाह नहीं करते हैं। न्यूयॉर्क और खाड़ी क्षेत्र के प्रोफेसर दूसरे दर्जे के नागरिक हैं - जब तक कि वे क्रमशः हेज फंड या स्टार्टअप शुरू नहीं करते।
यह न्यूयॉर्क में उन लोगों के एक सवाल का जवाब सुझाता है जो बबल के बाद से सोच रहे हैं: क्या न्यूयॉर्क सिलिकॉन वैली को टक्कर देने वाला स्टार्टअप हब बन सकता है। एक कारण जो असंभावित है वह यह है कि न्यूयॉर्क में स्टार्टअप शुरू करने वाला कोई व्यक्ति दूसरे दर्जे का नागरिक महसूस करेगा। [3] वहां पहले से ही कुछ और है जिसकी न्यूयॉर्क के लोग अधिक प्रशंसा करते हैं।
लंबे समय में, यह न्यूयॉर्क के लिए एक बुरी बात हो सकती है। एक महत्वपूर्ण नई तकनीक की शक्ति अंततः पैसे में परिवर्तित हो जाती है। इसलिए पैसे की अधिक परवाह करके और सिलिकॉन वैली की तुलना में शक्ति की कम परवाह करके, न्यूयॉर्क उसी चीज को पहचान रहा है, लेकिन धीरे-धीरे। [4] और वास्तव में यह अपने ही खेल में सिलिकॉन वैली से हार रहा है: फोर्ब्स 400 में न्यूयॉर्क से कैलिफोर्निया के निवासियों का अनुपात 1.45 (81:56) से घटकर 0.83 (73:88) हो गया है, जब सूची पहली बार 1982 में प्रकाशित हुई थी।
सभी शहर संदेश नहीं भेजते। केवल वही भेजते हैं जो किसी प्रकार की महत्वाकांक्षा के केंद्र होते हैं। और यह बताना मुश्किल हो सकता है कि शहर क्या संदेश भेजता है जब तक कि आप वहां रहते न हों। मैं न्यूयॉर्क, कैम्ब्रिज और सिलिकॉन वैली के संदेशों को समझता हूं क्योंकि मैंने उनमें से प्रत्येक में कई साल बिताए हैं। डीसी और एलए भी संदेश भेजते हुए लगते हैं, लेकिन मैंने यह निश्चित रूप से कहने के लिए किसी में भी पर्याप्त समय नहीं बिताया है कि वे क्या हैं।
एलए में बड़ी बात प्रसिद्धि लगती है। ऐसे लोगों की एक ए-लिस्ट है जिनकी इस समय सबसे अधिक मांग है, और सबसे अधिक प्रशंसित बात यह है कि उस पर होना, या उन लोगों के दोस्त होना जो उस पर हैं। उसके नीचे, संदेश न्यूयॉर्क जैसा ही है, हालांकि शायद शारीरिक आकर्षण पर अधिक जोर दिया गया है।
डीसी में संदेश यह लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप किसे जानते हैं। आप एक अंदरूनी सूत्र बनना चाहते हैं। व्यवहार में यह एलए में जैसा ही काम करता है। एक ए-लिस्ट है और आप उस पर या उसके करीब रहना चाहते हैं। एकमात्र अंतर यह है कि ए-लिस्ट का चयन कैसे किया जाता है। और वह भी इतना अलग नहीं है।
इस समय, सैन फ्रांसिस्को का संदेश बर्कले के समान लगता है: आपको बेहतर जीवन जीना चाहिए। लेकिन यह बदल जाएगा यदि पर्याप्त स्टार्टअप एसएफ को वैली से ऊपर चुनते हैं। बबल के दौरान यह विफलता का एक भविष्यवक्ता था - एक आत्म-भोगवादी विकल्प, जैसे कि महंगा कार्यालय फर्नीचर खरीदना। अभी भी जब स्टार्टअप एसएफ चुनते हैं तो मुझे संदेह होता है। लेकिन अगर पर्याप्त अच्छे स्टार्टअप ऐसा करते हैं, तो यह एक आत्म-भोगवादी विकल्प बनना बंद हो जाता है, क्योंकि सिलिकॉन वैली का गुरुत्वाकर्षण केंद्र वहां स्थानांतरित हो जाएगा।
मुझे बौद्धिक महत्वाकांक्षा के लिए कैम्ब्रिज जैसा कुछ नहीं मिला है। ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज (इंग्लैंड) इथाका या हनोवर की तरह लगते हैं: संदेश वहां है, लेकिन उतना मजबूत नहीं।
पेरिस कभी एक महान बौद्धिक केंद्र था। यदि आप 1300 में वहां जाते, तो यह शायद वही संदेश भेजता जो कैम्ब्रिज अब भेजता है। लेकिन मैंने पिछले साल वहां थोड़ा रहने की कोशिश की, और निवासियों की महत्वाकांक्षाएं बौद्धिक नहीं हैं। पेरिस अब जो संदेश भेजता है वह है: शैली के साथ चीजें करें। मुझे वह वास्तव में पसंद आया। पेरिस एकमात्र शहर है जहां मैं रहा हूं जहां लोग वास्तव में कला की परवाह करते थे। अमेरिका में केवल कुछ अमीर लोग ही मूल कला खरीदते हैं, और यहां तक कि अधिक परिष्कृत लोग भी शायद ही कभी कलाकार के ब्रांड नाम से इसका न्याय करने से आगे बढ़ते हैं। लेकिन शाम को पेरिस में खिड़कियों से देखने पर आप देख सकते हैं कि वहां के लोग वास्तव में परवाह करते हैं कि पेंटिंग कैसी दिखती हैं। दृश्य रूप से, पेरिस में सबसे अच्छी सुनने की क्षमता है जो मैं जानता हूं। [5]
मुझे शहरों से एक और संदेश सुना है: लंदन में आप अभी भी (मुश्किल से) वह संदेश सुन सकते हैं कि अधिक कुलीन होना चाहिए। यदि आप इसे सुनते हैं तो आप इसे पेरिस, न्यूयॉर्क और बोस्टन में भी सुन सकते हैं। लेकिन यह संदेश हर जगह बहुत कमजोर है। यह 100 साल पहले मजबूत होता, लेकिन अब शायद मैंने इसे बिल्कुल भी नहीं उठाया होता यदि मैंने यह देखने के लिए उस तरंग दैर्ध्य को जानबूझकर ट्यून नहीं किया होता कि क्या कोई संकेत बचा है।
अब तक मेरे द्वारा शहरों से उठाए गए संदेशों की पूरी सूची है: धन, शैली, हिपनेस, शारीरिक आकर्षण, प्रसिद्धि, राजनीतिक शक्ति, आर्थिक शक्ति, बुद्धिमत्ता, सामाजिक वर्ग और जीवन की गुणवत्ता।
इस सूची पर मेरी तत्काल प्रतिक्रिया यह है कि यह मुझे थोड़ा बीमार कर देती है। मैंने हमेशा महत्वाकांक्षा को एक अच्छी चीज माना था, लेकिन मुझे अब एहसास हुआ कि ऐसा इसलिए था क्योंकि मैंने हमेशा इसे उन क्षेत्रों में महत्वाकांक्षा के रूप में समझा था जिनकी मैं परवाह करता था। जब आप उन सभी चीजों को सूचीबद्ध करते हैं जिनके लिए महत्वाकांक्षी लोग महत्वाकांक्षी होते हैं, तो यह इतना सुंदर नहीं होता है।
करीबी जांच पर मुझे इतिहास के प्रकाश में कुछ चीजें आश्चर्यजनक लगती हैं। उदाहरण के लिए, 100 साल पहले शारीरिक आकर्षण सूची में नहीं होता (हालांकि यह 2400 साल पहले हो सकता था)। यह हमेशा महिलाओं के लिए मायने रखता था, लेकिन बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में यह पुरुषों के लिए भी मायने रखने लगा लगता है। मुझे यकीन नहीं है क्यों - शायद महिलाओं की बढ़ती शक्ति, अभिनेताओं के मॉडल के रूप में बढ़ते प्रभाव, और तथ्य यह है कि इतने सारे लोग अब कार्यालयों में काम करते हैं: आप बहुत फैंसी कपड़े पहनकर दिखावा नहीं कर सकते जो कारखाने में पहनने के लिए बहुत फैंसी हैं, इसलिए आपको इसके बजाय अपने शरीर से दिखावा करना होगा।
हिपनेस एक और चीज है जो आपको 100 साल पहले सूची में नहीं दिखती। या नहीं दिखती? इसका मतलब है कि क्या जानना है। तो शायद इसने बस सामाजिक वर्ग के उस घटक को बदल दिया है जिसमें "औ फेट" होना शामिल था। यह समझा सकता है कि लंदन में हिपनेस विशेष रूप से प्रशंसित क्यों लगता है: यह पारंपरिक अंग्रेजी आनंद का संस्करण 2 है जिसमें गुप्त कोड होते हैं जिन्हें केवल अंदरूनी लोग ही समझते हैं।
आर्थिक शक्ति 100 साल पहले सूची में होती, लेकिन हम इसका जो मतलब निकालते हैं वह बदल रहा है। इसका मतलब हुआ करता था विशाल मानव और भौतिक संसाधनों का नियंत्रण। लेकिन तेजी से इसका मतलब प्रौद्योगिकी के पाठ्यक्रम को निर्देशित करने की क्षमता है, और कुछ लोग जो ऐसा करने की स्थिति में हैं वे अमीर भी नहीं हैं - उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण ओपन सोर्स परियोजनाओं के नेता। अतीत के उद्योगपतियों के पास चतुर लोगों की प्रयोगशालाएं थीं जो उनके लिए नई तकनीकों का आविष्कार करती थीं। नई नस्ल स्वयं वे लोग हैं।
जैसे-जैसे इस बल को अधिक ध्यान मिलता है, वैसे-वैसे एक और सूची से हट रहा है: सामाजिक वर्ग। मुझे लगता है कि दोनों परिवर्तन संबंधित हैं। आर्थिक शक्ति, धन और सामाजिक वर्ग केवल एक ही चीज के नाम हैं जो उसके जीवन के विभिन्न चरणों में हैं: आर्थिक शक्ति धन में परिवर्तित हो जाती है, और धन सामाजिक वर्ग में। इसलिए प्रशंसा का ध्यान बस ऊपर की ओर खिसक रहा है।
क्या किसी को भी जिसे महान काम करना है, उसे एक महान शहर में रहना है? नहीं; सभी महान शहर किसी न किसी प्रकार की महत्वाकांक्षा को प्रेरित करते हैं, लेकिन वे एकमात्र स्थान नहीं हैं जो ऐसा करते हैं। कुछ प्रकार के काम के लिए, आपको केवल कुछ प्रतिभाशाली सहकर्मियों की आवश्यकता होती है।
शहर जो प्रदान करते हैं वह एक दर्शक वर्ग है, और साथियों के लिए एक फ़नल है। ये गणित या भौतिकी जैसी किसी चीज में इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं, जहां दर्शकों को छोड़कर कोई दर्शक मायने नहीं रखता है, और क्षमता का आकलन करना इतना सीधा है कि भर्ती और प्रवेश समितियां इसे मज़बूती से कर सकती हैं। गणित या भौतिकी जैसे क्षेत्र में आपको बस उस विभाग की आवश्यकता होती है जिसमें सही सहकर्मी हों। यह कहीं भी हो सकता है - उदाहरण के लिए, लॉस एलामोस, न्यू मैक्सिको में।
यह कला या लेखन या प्रौद्योगिकी जैसे क्षेत्रों में है जहां सबसे अच्छे व्यवसायी कुछ शीर्ष विश्वविद्यालय विभागों और अनुसंधान प्रयोगशालाओं में सुविधाजनक रूप से एकत्रित नहीं होते हैं - आंशिक रूप से इसलिए कि प्रतिभा का न्याय करना कठिन है, और आंशिक रूप से इसलिए कि लोग इन चीजों के लिए भुगतान करते हैं, इसलिए किसी को खुद का समर्थन करने के लिए शिक्षण या अनुसंधान धन पर निर्भर रहने की आवश्यकता नहीं है। यह इन अधिक अराजक क्षेत्रों में है कि एक महान शहर में होना सबसे अधिक मदद करता है: आपको यह महसूस करने के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता है कि आपके आसपास के लोग आपके काम के प्रकार की परवाह करते हैं, और चूंकि आपको अपने लिए साथियों को खोजना होगा, आपको एक महान शहर के बहुत बड़े सेवन तंत्र की आवश्यकता है।
आपको इससे लाभ उठाने के लिए अपना पूरा जीवन एक महान शहर में रहने की आवश्यकता नहीं है। महत्वपूर्ण वर्ष आपके करियर के शुरुआती और मध्य वर्ष लगते हैं। स्पष्ट रूप से आपको एक महान शहर में बड़ा होने की आवश्यकता नहीं है। न ही यह मायने रखता है कि आप कॉलेज में जाते हैं। अधिकांश कॉलेज के छात्रों के लिए कुछ हजार लोगों की दुनिया काफी बड़ी लगती है। साथ ही कॉलेज में आपको अभी तक सबसे कठिन काम का सामना नहीं करना पड़ता है - हल करने के लिए नई समस्याओं की खोज करना।
यह तब होता है जब आप अगले और बहुत कठिन कदम पर आगे बढ़ते हैं कि यह सबसे अधिक मदद करता है कि आप ऐसी जगह पर हों जहां आप साथियों और प्रोत्साहन को ढूंढ सकें। यदि आप चाहते हैं तो आप वहां से निकल सकते हैं, एक बार जब आपने दोनों को ढूंढ लिया हो। प्रभाववादी विशिष्ट पैटर्न दिखाते हैं: वे पूरे फ्रांस में पैदा हुए थे (पिसारो कैरिबियन में पैदा हुए थे) और पूरे फ्रांस में मर गए, लेकिन उन्हें उन वर्षों ने परिभाषित किया जो उन्होंने पेरिस में एक साथ बिताए थे।
जब तक आप निश्चित न हों कि आप क्या करना चाहते हैं और उसके लिए अग्रणी केंद्र कहां है, तब तक आपका सबसे अच्छा दांव शायद युवा होने पर कई जगहों पर रहने की कोशिश करना है। आप कभी नहीं जान सकते कि एक शहर क्या संदेश भेजता है जब तक आप वहां नहीं रहते, या यहां तक कि यह अभी भी एक भेजता है या नहीं। अक्सर आपकी जानकारी गलत होगी: मैंने 25 साल की उम्र में फ्लोरेंस में रहने की कोशिश की, यह सोचकर कि यह एक कला केंद्र होगा, लेकिन पता चला कि मैं 450 साल देर से था।
यहां तक कि जब कोई शहर महत्वाकांक्षा का एक जीवंत केंद्र होता है, तब भी आप निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे कि उसका संदेश आपके साथ प्रतिध्वनित होगा या नहीं जब तक आप इसे नहीं सुनते। जब मैं न्यूयॉर्क गया, तो मैं शुरू में बहुत उत्साहित था। यह एक रोमांचक जगह है। इसलिए मुझे यह समझने में काफी समय लगा कि मैं वहां के लोगों जैसा नहीं था। मैं न्यूयॉर्क के कैम्ब्रिज की तलाश करता रहा। पता चला कि यह बहुत, बहुत ऊपर था: हवा से एक घंटे ऊपर।
कुछ लोग 16 साल की उम्र में जानते हैं कि वे किस तरह का काम करने जा रहे हैं, लेकिन अधिकांश महत्वाकांक्षी बच्चों में, महत्वाकांक्षा किसी भी विशिष्ट चीज के महत्वाकांक्षी होने से पहले ही आ जाती है। वे जानते हैं कि वे कुछ महान करना चाहते हैं। उन्होंने अभी तक तय नहीं किया है कि वे रॉक स्टार बनेंगे या ब्रेन सर्जन। इसमें कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन इसका मतलब है कि यदि आपके पास यह सबसे आम प्रकार की महत्वाकांक्षा है, तो आपको शायद परीक्षण और त्रुटि द्वारा यह पता लगाना होगा कि कहां रहना है। आपको शायद उस शहर को ढूंढना होगा जहां आप घर जैसा महसूस करते हैं ताकि यह जान सकें कि आपकी किस तरह की महत्वाकांक्षा है।
नोट
[1] यह उन फायदों में से एक है जब आपके देश में विश्वविद्यालयों को सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है। जब सरकारें संसाधनों का आवंटन तय करती हैं, तो राजनीतिक सौदेबाजी के कारण चीजें भौगोलिक रूप से फैली हुई होती हैं। कोई भी केंद्रीय सरकार अपने दो सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों को एक ही शहर में नहीं रखेगी, जब तक कि वह राजधानी न हो (जिससे अन्य समस्याएं होंगी)। लेकिन विद्वानों को किसी भी अन्य क्षेत्र के लोगों की तरह एक साथ इकट्ठा होना पसंद है, और जब उन्हें ऐसा करने की स्वतंत्रता दी जाती है तो वे इससे समान लाभ प्राप्त करते हैं।
[2] पालो ऑल्टो में अभी भी कुछ पुराने प्रोफेसर हैं, लेकिन एक-एक करके वे मर जाते हैं और उनके घरों को डेवलपर्स द्वारा मैकमान्सियन में बदल दिया जाता है और वीपी ऑफ बस डेव को बेच दिया जाता है।
[3] आपने कितनी बार स्टार्टअप संस्थापकों के बारे में पढ़ा है जो अपनी कंपनियों के बढ़ने पर भी सस्ते में रहते रहे? जिन्होंने जींस और टी-शर्ट पहनना जारी रखा, वही पुरानी कार चलाना जारी रखा जो उनके पास grad school में थी, और इसी तरह? यदि आपने न्यूयॉर्क में ऐसा किया होता, तो लोग आपके साथ बुरा व्यवहार करते। यदि आप जींस और टी-शर्ट पहने हुए सैन फ्रांसिस्को के एक फैंसी रेस्तरां में चलते हैं, तो वे आपके साथ अच्छे होते हैं; कौन जानता है कि आप कौन हो सकते हैं? न्यूयॉर्क में नहीं।
एक शहर की प्रौद्योगिकी केंद्र के रूप में क्षमता का एक संकेत उन रेस्तरां की संख्या है जो अभी भी पुरुषों के लिए जैकेट की आवश्यकता होती है। ज़ागेट के अनुसार सैन फ्रांसिस्को, एलए, बोस्टन, या सिएटल में कोई नहीं है, डीसी में 4, शिकागो में 6, लंदन में 8, न्यूयॉर्क में 13, और पेरिस में 20 हैं।
(ज़ागेट एसएफ में रिट्ज कार्लटन डाइनिंग रूम को जैकेट की आवश्यकता के रूप में सूचीबद्ध करता है लेकिन मुझे इस पर विश्वास नहीं हो सका, इसलिए मैंने जांच करने के लिए फोन किया और वास्तव में वे नहीं करते हैं। जाहिर है कि पूरे पश्चिम तट पर केवल एक रेस्तरां बचा है जो अभी भी जैकेट की आवश्यकता है: द फ्रेंच लॉन्ड्री नापा घाटी में।)
[4] विचार आर्थिक शक्ति से एक कदम ऊपर हैं, इसलिए यह कल्पना की जा सकती है कि कैम्ब्रिज जैसे बौद्धिक केंद्र एक दिन सिलिकॉन वैली पर बढ़त हासिल कर लेंगे, जैसा कि वैली को न्यूयॉर्क पर है।
यह इस समय असंभावित लगता है; यदि कुछ भी तो बोस्टन तेजी से पीछे छूट रहा है। मैं केवल संभावना का उल्लेख इसलिए करता हूं क्योंकि विचारों से स्टार्टअप तक का मार्ग हाल ही में आसान होता जा रहा है। किसी ऐसे जोड़े हैकर्स के लिए जिनके पास कोई व्यावसायिक अनुभव नहीं है, उनके लिए 10 साल पहले की तुलना में स्टार्टअप शुरू करना बहुत आसान है। यदि आप अगले 20 वर्षों का अनुमान लगाते हैं, तो शायद शक्ति का संतुलन वापस स्थानांतरित होना शुरू हो जाएगा। मैं इस पर दांव नहीं लगाऊंगा, लेकिन मैं इसके खिलाफ भी दांव नहीं लगाऊंगा।
[5] यदि पेरिस वह जगह है जहां लोग कला की सबसे अधिक परवाह करते हैं, तो न्यूयॉर्क कला व्यवसाय का गुरुत्वाकर्षण केंद्र क्यों है? क्योंकि बीसवीं शताब्दी में, ब्रांड के रूप में कला, माल के रूप में कला से अलग हो गई। न्यूयॉर्क वह जगह है जहां सबसे अमीर खरीदार हैं, लेकिन वे कला से जो मांगते हैं वह केवल ब्रांड है, और चूंकि आप किसी भी चीज को पर्याप्त रूप से पहचानने योग्य शैली के साथ ब्रांड पर आधारित कर सकते हैं, इसलिए आप स्थानीय माल का उपयोग कर सकते हैं।
धन्यवाद ट्रेवर ब्लैकवेल, सारा हार्लिन, जेसिका लिविंगस्टन, जैकी मैकडोनो, रॉबर्ट मॉरिस, और डेविड स्लो के इस लेख के ड्राफ्ट को पढ़ने के लिए।