लेखन और भाषण

मार्च 2012

मैं एक बहुत अच्छा वक्ता नहीं हूँ। मैं बहुत "उम" कहता हूँ। कभी-कभी जब मैं अपनी बात का क्रम खो देता हूँ तो मुझे रुकना पड़ता है। काश मैं एक बेहतर वक्ता होता। लेकिन मैं एक बेहतर वक्ता बनना चाहता हूँ, जैसे मैं एक बेहतर लेखक बनना चाहता हूँ। मैं वास्तव में क्या चाहता हूँ कि मेरे पास अच्छे विचार हों, और एक अच्छा लेखक बनने के लिए यह एक बेहतर वक्ता होने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

अच्छे विचार होना अच्छा लिखने का सबसे बड़ा हिस्सा है। यदि आप जानते हैं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, तो आप इसे सबसे सरल शब्दों में कह सकते हैं और आपको एक अच्छी शैली वाला माना जाएगा। बोलने में इसका उल्टा है: अच्छे विचार होना एक अच्छे वक्ता होने का एक आश्चर्यजनक रूप से छोटा घटक है।

मैंने पहली बार यह कुछ साल पहले एक सम्मेलन में देखा था। वहाँ एक और वक्ता था जो मुझसे कहीं बेहतर था। उसने हम सभी को हँसी से लोटपोट कर दिया था। तुलनात्मक रूप से मैं अजीब और झिझकता हुआ लग रहा था। बाद में मैंने अपना भाषण ऑनलाइन डाल दिया जैसा मैं आमतौर पर करता हूँ। जब मैं ऐसा कर रहा था, तो मैंने दूसरे आदमी के भाषण के ट्रांसक्रिप्ट की कल्पना करने की कोशिश की, और तभी मुझे एहसास हुआ कि उसने बहुत कुछ नहीं कहा था।

शायद यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए स्पष्ट होता जो बोलने के बारे में अधिक जानता था, लेकिन मेरे लिए यह एक रहस्योद्घाटन था कि बोलने में विचारों का महत्व लिखने की तुलना में कितना कम था। [1]

कुछ साल बाद मैंने किसी ऐसे व्यक्ति का भाषण सुना जो न केवल मुझसे बेहतर वक्ता था, बल्कि एक प्रसिद्ध वक्ता भी था। वाह, वह कितना अच्छा था। इसलिए मैंने फैसला किया कि मैं ध्यान से सुनूंगा कि उसने क्या कहा, यह जानने के लिए कि उसने यह कैसे किया। लगभग दस वाक्यों के बाद, मैंने सोचा "मैं एक अच्छा वक्ता नहीं बनना चाहता।"

एक बहुत अच्छा वक्ता होना केवल अच्छे विचारों से अलग नहीं है, बल्कि कई मायनों में आपको विपरीत दिशा में धकेलता है। उदाहरण के लिए, जब मैं कोई भाषण देता हूँ, तो मैं आमतौर पर इसे पहले से लिख लेता हूँ। मुझे पता है कि यह एक गलती है; मुझे पता है कि पहले से लिखा हुआ भाषण देना दर्शकों के साथ जुड़ना कठिन बना देता है। दर्शकों का ध्यान आकर्षित करने का तरीका उन्हें आपका पूरा ध्यान देना है, और जब आप पहले से लिखा हुआ भाषण दे रहे होते हैं, तो आपका ध्यान हमेशा दर्शकों और भाषण के बीच बंटा रहता है — भले ही आपने इसे याद कर लिया हो। यदि आप दर्शकों को आकर्षित करना चाहते हैं, तो आप जो कहना चाहते हैं उसकी रूपरेखा से अधिक कुछ नहीं के साथ शुरू करना और व्यक्तिगत वाक्यों को अपने मन से कहना बेहतर है। लेकिन अगर आप ऐसा करते हैं, तो आप प्रत्येक वाक्य पर उतना ही समय बिता सकते हैं जितना उसे कहने में लगता है। [2] कभी-कभी एक लाइव दर्शकों से बात करने का प्रोत्साहन आपको नई चीजें सोचने पर मजबूर करता है, लेकिन सामान्य तौर पर यह विचारों को उत्पन्न नहीं करेगा जितना कि लिखना करता है, जहाँ आप प्रत्येक वाक्य पर जितना चाहें उतना समय बिता सकते हैं।

यदि आप एक पहले से लिखे हुए भाषण का पर्याप्त अभ्यास करते हैं, तो आप उस जुड़ाव के करीब पहुँच सकते हैं जो बिना तैयारी के बोलते समय मिलता है। अभिनेता करते हैं। लेकिन यहाँ फिर से, सहजता और विचारों के बीच एक समझौता है। आप अभ्यास में जितना समय लगाते हैं, उतना ही आप उसे बेहतर बनाने में लगा सकते हैं। अभिनेता उस प्रलोभन का सामना नहीं करते हैं, सिवाय उन दुर्लभ मामलों के जहाँ उन्होंने स्क्रिप्ट लिखी है, लेकिन कोई भी वक्ता ऐसा करता है। कोई भाषण देने से पहले, मैं आमतौर पर कहीं कोने में बैठा हुआ, कागज पर छपी हुई प्रति के साथ, उसे अपने दिमाग में दोहराने की कोशिश करता हुआ पाया जाता हूँ। लेकिन मैं हमेशा अधिकांश समय उसे फिर से लिखने में बिताता हूँ। मेरे द्वारा दिया जाने वाला हर भाषण एक पांडुलिपि से दिया जाता है जिसमें बहुत कुछ काटा और फिर से लिखा गया होता है। जिससे मैं और भी "उम" कहता हूँ, क्योंकि मेरे पास नए हिस्सों का अभ्यास करने का कोई समय नहीं होता है। [3]

आपके दर्शकों के आधार पर, इससे भी बदतर समझौते हैं। दर्शक प्रशंसा पसंद करते हैं; वे चुटकुले पसंद करते हैं; वे शब्दों की एक जोरदार धारा से अभिभूत होना पसंद करते हैं। जैसे-जैसे आप दर्शकों की बुद्धिमत्ता को कम करते हैं, एक अच्छा वक्ता होना तेजी से एक अच्छा बकवास करने वाला बनने का मामला बन जाता है। यह लेखन में भी सच है, लेकिन भाषणों के साथ यह गिरावट तेज होती है। कोई भी व्यक्ति दर्शकों के सदस्य के रूप में पाठक की तुलना में अधिक मूर्ख होता है। जैसे एक वक्ता जो बिना तैयारी के बोलता है, वह प्रत्येक वाक्य के बारे में सोचने में उतना ही समय बिता सकता है जितना उसे कहने में लगता है, एक व्यक्ति जो भाषण सुन रहा है वह प्रत्येक वाक्य के बारे में सोचने में उतना ही समय बिता सकता है जितना उसे सुनने में लगता है। साथ ही दर्शक हमेशा अपने आसपास के लोगों की प्रतिक्रियाओं से प्रभावित होते हैं, और दर्शकों में एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक फैलने वाली प्रतिक्रियाएँ असंगत रूप से अधिक क्रूर किस्म की होती हैं, जैसे कम आवृत्तियाँ दीवारों से बेहतर यात्रा करती हैं। हर दर्शक एक उभरती हुई भीड़ है, और एक अच्छा वक्ता इसका उपयोग करता है। उस सम्मेलन में अच्छे वक्ता के भाषण पर मुझे इतना हँसी आने का एक कारण यह था कि बाकी सब भी हँस रहे थे। [4]

तो क्या भाषण बेकार हैं? वे निश्चित रूप से विचारों के स्रोत के रूप में लिखित शब्द से हीन हैं। लेकिन भाषण केवल इसी के लिए अच्छे नहीं होते। जब मैं किसी भाषण में जाता हूँ, तो यह आमतौर पर इसलिए होता है क्योंकि मैं वक्ता में रुचि रखता हूँ। किसी का भाषण सुनना हम में से अधिकांश के लिए राष्ट्रपति जैसे किसी व्यक्ति के साथ बातचीत करने के सबसे करीब है, जिसके पास उन सभी लोगों से व्यक्तिगत रूप से मिलने का समय नहीं है जो उससे मिलना चाहते हैं।

भाषण मुझे चीजों को करने के लिए प्रेरित करने में भी अच्छे होते हैं। यह शायद कोई संयोग नहीं है कि इतने सारे प्रसिद्ध वक्ताओं को प्रेरक वक्ता के रूप में वर्णित किया गया है। शायद सार्वजनिक भाषण वास्तव में इसी के लिए है। यह शायद मूल रूप से इसी के लिए था। जो भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ आप एक भाषण के साथ उत्पन्न कर सकते हैं, वे एक शक्तिशाली शक्ति हो सकती हैं। काश मैं कह सकता कि इस शक्ति का उपयोग अच्छे के लिए बुराई की तुलना में अधिक बार किया जाता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है।

टिप्पणियाँ

[1] मैं यहाँ अकादमिक भाषणों की बात नहीं कर रहा हूँ, जो एक अलग प्रकार की चीज़ हैं। जबकि एक अकादमिक भाषण के दर्शक एक चुटकुले की सराहना कर सकते हैं, वे (या कम से कम उन्हें) आपके द्वारा प्रस्तुत किए जा रहे नए विचारों को देखने का एक सचेत प्रयास करेंगे।

[2] यह निचली सीमा है। व्यवहार में आप अक्सर बेहतर कर सकते हैं, क्योंकि भाषण आमतौर पर उन चीजों के बारे में होते हैं जिन्हें आपने पहले लिखा या बोला है, और जब आप बिना तैयारी के बोलते हैं, तो आप उन वाक्यों में से कुछ को दोहराते हैं। प्रारंभिक मध्ययुगीन वास्तुकला की तरह, तात्कालिक भाषण स्पोलिया से बने होते हैं। जो संयोग से थोड़ा बेईमान लगता है, क्योंकि आपको इन वाक्यों को ऐसे वितरित करना पड़ता है जैसे आपने उन्हें अभी सोचा हो।

[3] रॉबर्ट मॉरिस बताते हैं कि एक तरीका है जिससे भाषणों का अभ्यास उन्हें बेहतर बनाता है: भाषण को जोर से पढ़ना अजीब हिस्सों को उजागर कर सकता है। मैं सहमत हूँ और वास्तव में मैं अपने द्वारा लिखी गई अधिकांश चीजों को कम से कम एक बार उस कारण से जोर से पढ़ता हूँ।

[4] पर्याप्त छोटे दर्शकों के लिए, यह सच नहीं हो सकता है कि दर्शक का हिस्सा होने से लोग मूर्ख बन जाते हैं। वास्तविक गिरावट तब शुरू होती है जब दर्शक इतना बड़ा हो जाता है कि भाषण बातचीत जैसा महसूस न हो - शायद लगभग 10 लोग।

इसकी ड्राफ्ट पढ़ने के लिए सैम अल्टमैन और रॉबर्ट मॉरिस को धन्यवाद।