बच्चों से झूठ

मई 2008

वयस्क बच्चों से लगातार झूठ बोलते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि हमें रुकना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि हमें कम से कम यह जांचना चाहिए कि हम कौन से झूठ बोलते हैं और क्यों।

इसमें हमें भी फायदा हो सकता है। हम सब बचपन में झूठ के शिकार हुए हैं, और हमने जो झूठ सुने थे उनमें से कुछ आज भी हमें प्रभावित करते हैं। इसलिए, वयस्कों द्वारा बच्चों से झूठ बोलने के तरीकों का अध्ययन करके, हम उन झूठों से खुद को मुक्त कर सकते हैं जो हमें बताए गए थे।

मैं "झूठ" शब्द का प्रयोग बहुत व्यापक अर्थ में कर रहा हूँ: न केवल खुले तौर पर असत्य बातें, बल्कि बच्चों को गुमराह करने के सभी सूक्ष्म तरीके भी। हालाँकि "झूठ" के नकारात्मक अर्थ हैं, मेरा मतलब यह नहीं है कि हमें ऐसा कभी नहीं करना चाहिए—बस इतना है कि जब हम ऐसा करें तो हमें ध्यान देना चाहिए। [1]

बच्चों से झूठ बोलने के तरीके के बारे में सबसे उल्लेखनीय चीजों में से एक यह है कि यह षड्यंत्र कितना व्यापक है। सभी वयस्क जानते हैं कि उनकी संस्कृति बच्चों से किन बातों के बारे में झूठ बोलती है: वे वे प्रश्न हैं जिनका उत्तर आप "अपने माता-पिता से पूछो" कहकर देते हैं। यदि कोई बच्चा आपसे पूछता कि 1982 में वर्ल्ड सीरीज़ किसने जीती या कार्बन का परमाणु भार क्या था, तो आप उसे बस बता सकते थे। लेकिन यदि कोई बच्चा आपसे पूछता है "क्या ईश्वर है?" या "वेश्या कौन होती है?", तो आप शायद कहेंगे "अपने माता-पिता से पूछो"।

चूंकि हम सब सहमत हैं, बच्चों को दुनिया के उस दृष्टिकोण में बहुत कम दरारें दिखाई देती हैं जो उन्हें प्रस्तुत किया जाता है। सबसे बड़े मतभेद माता-पिता और स्कूलों के बीच होते हैं, लेकिन वे भी छोटे होते हैं। स्कूल विवादास्पद विषयों के बारे में कहने में सावधानी बरतते हैं, और यदि वे माता-पिता की इच्छा के विपरीत कुछ कहते हैं जिसे वे चाहते हैं कि उनके बच्चे विश्वास करें, तो माता-पिता या तो स्कूल पर दबाव डालकर उसे शांत कराते हैं या अपने बच्चों को एक नए स्कूल में भेज देते हैं।

षड्यंत्र इतना व्यापक है कि अधिकांश बच्चे जो इसे खोजते हैं, वे केवल उन्हें बताई गई बातों में आंतरिक विरोधाभासों की खोज करके ही ऐसा करते हैं। उन लोगों के लिए यह दर्दनाक हो सकता है जो ऑपरेशन के दौरान जाग जाते हैं। आइंस्टीन के साथ क्या हुआ था, यहाँ बताया गया है:

लोकप्रिय वैज्ञानिक पुस्तकें पढ़कर, मैं जल्द ही इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि बाइबिल की कहानियों में बहुत कुछ सच नहीं हो सकता था। इसका परिणाम यह हुआ कि मैं एक अत्यंत कट्टर नास्तिक बन गया और मुझे यह प्रभाव पड़ा कि राज्य जानबूझकर युवाओं को झूठ से धोखा दे रहा है: यह एक भारी प्रभाव था। [2]

मुझे वह अहसास याद है। 15 साल की उम्र तक मुझे यकीन हो गया था कि दुनिया सिरे से भ्रष्ट है। इसीलिए द मैट्रिक्स जैसी फिल्में इतना प्रभाव डालती हैं। हर बच्चा एक नकली दुनिया में बड़ा होता है। एक तरह से यह आसान होता अगर इसके पीछे की ताकतें बुराई मशीनों के एक समूह की तरह स्पष्ट रूप से विभेदित होतीं, और कोई व्यक्ति सिर्फ एक गोली लेकर एक साफ ब्रेक ले सकता था।

सुरक्षा

यदि आप वयस्कों से पूछते हैं कि वे बच्चों से झूठ क्यों बोलते हैं, तो सबसे आम कारण जो वे देते हैं वह है उन्हें सुरक्षित रखना। और बच्चों को सुरक्षा की आवश्यकता होती है। आप एक नवजात शिशु के लिए जिस वातावरण का निर्माण करना चाहते हैं, वह एक बड़े शहर की सड़कों से काफी अलग होगा।

यह इतना स्पष्ट लगता है कि इसे झूठ कहना गलत लगता है। यह निश्चित रूप से एक बुरा झूठ नहीं है, कि एक बच्चे को यह आभास दिया जाए कि दुनिया शांत, गर्म और सुरक्षित है। लेकिन इस हानिरहित प्रकार का झूठ यदि अनजाना छोड़ दिया जाए तो कड़वा हो सकता है।

कल्पना कीजिए कि यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को 18 साल की उम्र तक नवजात शिशु के समान सुरक्षित वातावरण में रखने की कोशिश करते हैं। किसी व्यक्ति को दुनिया के बारे में इतना घोर गुमराह करना सुरक्षा नहीं बल्कि दुर्व्यवहार लगेगा। यह एक चरम उदाहरण है, निश्चित रूप से; जब माता-पिता इस तरह की चीजें करते हैं तो यह राष्ट्रीय समाचार बन जाता है। लेकिन आप उपनगरों में किशोरों द्वारा महसूस की जाने वाली बेचैनी में इसी समस्या को छोटे पैमाने पर देखते हैं।

उपनगरों का मुख्य उद्देश्य बच्चों के बड़े होने के लिए एक सुरक्षित वातावरण प्रदान करना है। और यह 10 साल के बच्चों के लिए बहुत अच्छा लगता है। मुझे 10 साल की उम्र में उपनगरों में रहना पसंद था। मैंने यह ध्यान नहीं दिया कि यह कितना बाँझ था। मेरी पूरी दुनिया कुछ दोस्तों के घरों से बड़ी नहीं थी जहाँ मैं साइकिल चलाकर जाता था और कुछ जंगल थे जहाँ मैं घूमता था। एक लॉग स्केल पर मैं पालने और ग्लोब के बीच में था। एक उपनगरीय सड़क बस सही आकार की थी। लेकिन जैसे-जैसे मैं बड़ा हुआ, उपनगर दम घोंटने वाले नकली लगने लगे।

10 या 20 साल की उम्र में जीवन काफी अच्छा हो सकता है, लेकिन 15 साल की उम्र में यह अक्सर निराशाजनक होता है। यह समस्या इतनी बड़ी है कि इसे यहाँ हल नहीं किया जा सकता, लेकिन निश्चित रूप से 15 साल की उम्र में जीवन कठिन लगने का एक कारण यह है कि बच्चे 10 साल के बच्चों के लिए डिज़ाइन की गई दुनिया में फंसे हुए हैं।

माता-पिता अपने बच्चों को उपनगरों में पालकर किससे सुरक्षित रखना चाहते हैं? मैनहट्टन से बाहर जाने वाली एक दोस्त ने बस इतना कहा कि उसकी 3 साल की बेटी "ने बहुत कुछ देख लिया था"। मेरे विचार से, इसमें शामिल हो सकते हैं: नशे में या शराबी लोग, गरीबी, पागलपन, भयानक चिकित्सा स्थितियाँ, विभिन्न डिग्री की विचित्रता वाले यौन व्यवहार, और हिंसक क्रोध।

मुझे लगता है कि अगर मेरे पास 3 साल का बच्चा होता तो मुझे सबसे ज्यादा चिंता गुस्से की होती। मैं न्यूयॉर्क आया तब 29 साल का था और तब भी मुझे आश्चर्य हुआ था। मैं नहीं चाहूंगा कि कोई 3 साल का बच्चा उन विवादों को देखे जो मैंने देखे। यह बहुत डरावना होगा। बहुत सी चीजें जिन्हें वयस्क छोटे बच्चों से छिपाते हैं, वे इसलिए छिपाते हैं क्योंकि वे डरावनी होंगी, न कि इसलिए कि वे ऐसी चीजों के अस्तित्व को छिपाना चाहते हैं। बच्चे को गुमराह करना बस एक उप-उत्पाद है।

यह झूठ बोलने के सबसे न्यायसंगत प्रकारों में से एक लगता है जो वयस्क बच्चों से करते हैं। लेकिन क्योंकि झूठ अप्रत्यक्ष होते हैं हम उनका बहुत सख्त हिसाब नहीं रखते। माता-पिता जानते हैं कि उन्होंने सेक्स के बारे में तथ्यों को छिपाया है, और कई लोग किसी बिंदु पर अपने बच्चों को बैठाकर अधिक समझाते हैं। लेकिन कुछ ही अपने बच्चों को उस दुनिया के बीच के अंतर के बारे में बताते हैं जिसमें वे बड़े हुए और उस कोकून के बारे में। इसे उन आत्मविश्वास के साथ जोड़ें जो माता-पिता अपने बच्चों में डालने की कोशिश करते हैं, और हर साल आपको 18 साल के बच्चों की एक नई फसल मिलती है जो सोचते हैं कि वे दुनिया को चलाना जानते हैं।

क्या सभी 18 साल के बच्चे नहीं सोचते कि वे दुनिया को चलाना जानते हैं? वास्तव में यह एक हालिया नवाचार लगता है, जो लगभग 100 साल से अधिक पुराना नहीं है। पूर्व-औद्योगिक समय में किशोर वयस्क दुनिया के कनिष्ठ सदस्य थे और अपनी कमियों के बारे में तुलनात्मक रूप से अच्छी तरह से अवगत थे। वे देख सकते थे कि वे गाँव के लोहार जितने मजबूत या कुशल नहीं थे। अतीत में लोग अब की तुलना में कुछ चीजों के बारे में बच्चों से अधिक झूठ बोलते थे, लेकिन एक कृत्रिम, सुरक्षित वातावरण में निहित झूठ एक हालिया आविष्कार है। बहुत सारे नए आविष्कारों की तरह, अमीर लोगों को पहले यह मिला। राजाओं और महान मैग्नेट के बच्चों को दुनिया से अलग-थलग बड़ा होने वाला पहला व्यक्ति था। उपनगरों का मतलब है कि आधी आबादी उस संबंध में राजाओं की तरह जी सकती है।

सेक्स (और ड्रग्स)

मुझे न्यूयॉर्क में किशोर बच्चों को पालने के बारे में अलग चिंताएँ होंगी। मुझे इस बात की कम चिंता होगी कि वे क्या देखेंगे, और इस बात की अधिक कि वे क्या करेंगे। मैं कॉलेज में मैनहट्टन में पले-बढ़े बहुत सारे बच्चों के साथ था, और नियम के तौर पर वे काफी थके हुए लगते थे। वे लगभग 14 साल की औसत उम्र में अपना वर्जिनिटी खो चुके लगते थे और कॉलेज तक मैंने जिन ड्रग्स के बारे में सुना भी नहीं था, उनमें से कई को आज़मा चुके थे।

माता-पिता अपने किशोर बच्चों को सेक्स करने से क्यों नहीं रोकना चाहते, इसके कारण जटिल हैं। कुछ स्पष्ट खतरे हैं: गर्भावस्था और यौन संचारित रोग। लेकिन ये केवल कारण नहीं हैं कि माता-पिता अपने बच्चों को सेक्स करने से नहीं रोकना चाहते। एक 14 वर्षीय लड़की के औसत माता-पिता को उसके सेक्स करने के विचार से नफरत होगी, भले ही गर्भावस्था या यौन संचारित रोगों का कोई जोखिम न हो।

बच्चे शायद महसूस करते हैं कि उन्हें पूरी कहानी नहीं बताई जा रही है। आखिरकार, गर्भावस्था और यौन संचारित रोग वयस्कों के लिए भी उतनी ही समस्या हैं, और वे सेक्स करते हैं।

किशोर बच्चों को सेक्स करने के बारे में माता-पिता को वास्तव में क्या परेशान करता है? विचार के प्रति उनकी नापसंदगी इतनी तीव्र है कि यह शायद जन्मजात है। लेकिन अगर यह जन्मजात है तो यह सार्वभौमिक होना चाहिए, और ऐसे कई समाज हैं जहाँ माता-पिता को अपने किशोर बच्चों को सेक्स करने से कोई आपत्ति नहीं है—वास्तव में, जहाँ 14 साल के बच्चों का माँ बनना सामान्य है। तो क्या हो रहा है? पूर्व-यौवन बच्चों के साथ सेक्स के खिलाफ एक सार्वभौमिक वर्जना प्रतीत होती है। कोई इसके लिए विकासवादी कारण की कल्पना कर सकता है। और मुझे लगता है कि यह मुख्य कारण है कि औद्योगिक समाजों में माता-पिता को किशोर बच्चों को सेक्स करते हुए नापसंद है। वे अभी भी उन्हें बच्चों के रूप में सोचते हैं, भले ही जैविक रूप से वे नहीं हैं, इसलिए बाल सेक्स के खिलाफ वर्जना अभी भी बलवान है।

एक चीज जिसे वयस्क सेक्स के बारे में छिपाते हैं, उसे वे ड्रग्स के बारे में भी छिपाते हैं: कि यह महान आनंद का कारण बन सकता है। यही सेक्स और ड्रग्स को इतना खतरनाक बनाता है। उनकी इच्छा निर्णय को धूमिल कर सकती है—जो विशेष रूप से डरावना है जब निर्णय को धूमिल किया जा रहा है वह पहले से ही एक किशोर बच्चे का दयनीय निर्णय है।

यहाँ माता-पिता की इच्छाएँ टकराती हैं। पुराने समाज बच्चों को बताते थे कि उनका निर्णय खराब है, लेकिन आधुनिक माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चे आत्मविश्वासी हों। यह पुराने तरीके से उन्हें उनकी जगह पर रखने की तुलना में एक बेहतर योजना हो सकती है, लेकिन इसका दुष्प्रभाव यह है कि बच्चों के बारे में झूठ बोलने के बाद कि उनका निर्णय कितना अच्छा है, हमें फिर से उन सभी चीजों के बारे में झूठ बोलना पड़ता है जिनसे वे मुसीबत में पड़ सकते हैं यदि वे हम पर विश्वास करते हैं।

यदि माता-पिता अपने बच्चों को सेक्स और ड्रग्स के बारे में सच बताते, तो यह होता: आपको इन चीजों से बचना चाहिए क्योंकि आपका निर्णय खराब है। आपसे दोगुनी अनुभव वाले लोग भी इनसे जल जाते हैं। लेकिन यह उन मामलों में से एक हो सकता है जहाँ सच विश्वसनीय नहीं होगा, क्योंकि खराब निर्णय के लक्षणों में से एक यह विश्वास करना है कि आपके पास अच्छा निर्णय है। जब आप कुछ उठाने में बहुत कमजोर होते हैं, तो आप बता सकते हैं, लेकिन जब आप आवेगपूर्वक निर्णय ले रहे होते हैं, तो आप इसके बारे में और भी निश्चित होते हैं।

मासूमियत

एक और कारण जिससे माता-पिता अपने बच्चों को सेक्स करने से नहीं रोकना चाहते हैं, वह यह है कि वे उन्हें मासूम रखना चाहते हैं। वयस्कों के पास बच्चों के व्यवहार करने के तरीके का एक निश्चित मॉडल होता है, और यह उससे अलग होता है जो वे अन्य वयस्कों से उम्मीद करते हैं।

सबसे स्पष्ट अंतरों में से एक वे शब्द हैं जिनका उपयोग बच्चे कर सकते हैं। अधिकांश माता-पिता अन्य वयस्कों से बात करते समय ऐसे शब्दों का उपयोग करते हैं जिन्हें वे अपने बच्चों को उपयोग करते हुए नहीं देखना चाहेंगे। वे इन शब्दों के अस्तित्व को यथासंभव लंबे समय तक छिपाने की कोशिश करते हैं। और यह उन षड्यंत्रों में से एक है जिसमें हर कोई भाग लेता है: हर कोई जानता है कि बच्चों के सामने कसम नहीं खानी चाहिए।

मैंने माता-पिता द्वारा बच्चों को बताई जाने वाली बातों के बारे में इससे अधिक विभिन्न स्पष्टीकरण कभी नहीं सुने हैं कि वे कसम क्यों नहीं खा सकते। मेरे जानने वाले हर माता-पिता अपने बच्चों को कसम खाने से मना करते हैं, और फिर भी उनमें से कोई भी एक ही औचित्य नहीं देता है। यह स्पष्ट है कि अधिकांश लोग बच्चों को कसम खाने से रोकना चाहते हैं, फिर बाद में कारण बनाते हैं।

तो मेरा सिद्धांत यह है कि कसम शब्दों का कार्य वक्ता को वयस्क के रूप में चिह्नित करना है। "shit" और "poopoo" के अर्थ में कोई अंतर नहीं है। तो एक बच्चों के लिए कहना ठीक क्यों है और दूसरा वर्जित क्यों है? एकमात्र स्पष्टीकरण है: परिभाषा के अनुसार। [3]

जब बच्चे ऐसी चीजें करते हैं जो वयस्कों के लिए आरक्षित हैं तो यह वयस्कों को इतना परेशान क्यों करता है? एक गंदे मुँह वाले, सनकी 10 साल के बच्चे का लैम्पपोस्ट के सहारे सिगरेट के साथ खड़ा होना बहुत परेशान करने वाला है। लेकिन क्यों?

एक कारण है कि हम चाहते हैं कि बच्चे मासूम रहें, वह यह है कि हम कुछ प्रकार की लाचारी के प्रति आकर्षित होने के लिए प्रोग्राम किए गए हैं। मैंने कई बार माताओं को यह कहते सुना है कि उन्होंने अपने छोटे बच्चों के गलत उच्चारण को ठीक करने से जानबूझकर परहेज किया क्योंकि वे बहुत प्यारे थे। और यदि आप इस पर विचार करते हैं, तो क्यूटनेस लाचारी है। खिलौने और कार्टून पात्र जिन्हें प्यारा माना जाता है, उनमें हमेशा भोले भाव और छोटे, अप्रभावी अंग होते हैं।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि हम लाचार प्राणियों से प्यार करने और उनकी रक्षा करने की जन्मजात इच्छा रखते होंगे, यह देखते हुए कि मानव संतान इतने लंबे समय तक लाचार रहती है। उस लाचारी के बिना जो बच्चों को प्यारा बनाती है, वे बहुत कष्टप्रद होंगे। वे केवल अयोग्य वयस्क लगेंगे। लेकिन इसमें और भी बहुत कुछ है। हमारे काल्पनिक सनकी 10 साल के बच्चे के मुझे इतना परेशान करने का कारण यह नहीं है कि वह कष्टप्रद होगा, बल्कि यह है कि उसने विकास के लिए अपनी संभावनाओं को इतनी जल्दी काट दिया होगा। सनकी होने के लिए आपको यह सोचना होगा कि आप जानते हैं कि दुनिया कैसे काम करती है, और उस बारे में 10 साल के बच्चे का कोई भी सिद्धांत शायद काफी संकीर्ण होगा।

मासूमियत खुलापन भी है। हम चाहते हैं कि बच्चे मासूम रहें ताकि वे सीखते रहें। यह विरोधाभासी लगता है, लेकिन ज्ञान के कुछ ऐसे प्रकार हैं जो अन्य प्रकार के ज्ञान में बाधा डालते हैं। यदि आप यह सीखने वाले हैं कि दुनिया एक क्रूर जगह है जो लोगों से एक-दूसरे का फायदा उठाने की कोशिश करती है, तो इसे आखिरी में सीखना बेहतर है। अन्यथा आप और अधिक सीखने की जहमत नहीं उठाएंगे।

बहुत होशियार वयस्क अक्सर असामान्य रूप से मासूम लगते हैं, और मुझे नहीं लगता कि यह संयोग है। मुझे लगता है कि उन्होंने जानबूझकर कुछ चीजों के बारे में सीखना टाल दिया है। निश्चित रूप से मैं भी। मुझे लगता था कि मैं सब कुछ जानना चाहता हूँ। अब मुझे पता है कि मैं नहीं चाहता।

मृत्यु

सेक्स के बाद, मृत्यु वह विषय है जिसके बारे में वयस्क बच्चों से सबसे अधिक स्पष्ट रूप से झूठ बोलते हैं। मुझे विश्वास है कि वे सेक्स को गहरे वर्जनाओं के कारण छिपाते हैं। लेकिन हम बच्चों से मृत्यु क्यों छिपाते हैं? शायद इसलिए कि छोटे बच्चे इससे विशेष रूप से भयभीत होते हैं। वे सुरक्षित महसूस करना चाहते हैं, और मृत्यु अंतिम खतरा है।

हमारे माता-पिता द्वारा हमसे बोले गए सबसे शानदार झूठों में से एक हमारे पहले बिल्ली के बच्चे की मृत्यु के बारे में था। वर्षों से, जैसे-जैसे हमने अधिक विवरण मांगे, वे अधिक आविष्कार करने के लिए मजबूर हुए, इसलिए कहानी काफी विस्तृत हो गई। बिल्ली की पशु चिकित्सक के कार्यालय में मृत्यु हो गई थी। किस कारण से? एनेस्थीसिया से ही। बिल्ली पशु चिकित्सक के कार्यालय में क्यों थी? उसे ठीक करने के लिए। और ऐसी नियमित सर्जरी ने उसे क्यों मार दिया? यह पशु चिकित्सक की गलती नहीं थी; बिल्ली का जन्मजात रूप से कमजोर दिल था; एनेस्थीसिया उसके लिए बहुत अधिक था; लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे कोई भी पहले से जान सके। यह तब तक नहीं हुआ जब तक हम बीस के दशक में नहीं थे तब तक सच्चाई सामने आई: मेरी बहन, तब लगभग तीन साल की थी, ने गलती से बिल्ली पर पैर रख दिया था और उसकी रीढ़ की हड्डी तोड़ दी थी।

उन्हें हमें यह बताने की ज़रूरत महसूस नहीं हुई कि बिल्ली अब बिल्ली स्वर्ग में खुशी से है। मेरे माता-पिता ने कभी यह दावा नहीं किया कि मरने वाले लोगों या जानवरों को "एक बेहतर जगह पर" भेजा गया था, या कि हम उनसे फिर मिलेंगे। इससे हमें कोई नुकसान नहीं हुआ।

मेरी दादी ने हमें मेरे दादाजी की मृत्यु का एक संपादित संस्करण बताया। उन्होंने कहा कि वे एक दिन बैठे पढ़ रहे थे, और जब उन्होंने उनसे कुछ कहा, तो उन्होंने जवाब नहीं दिया। वह सोता हुआ लग रहा था, लेकिन जब उन्होंने उसे जगाने की कोशिश की, तो वह नहीं कर सकी। "वह चला गया था।" दिल का दौरा पड़ना सो जाने जैसा लगता था। बाद में मुझे पता चला कि यह इतना आसान नहीं था, और दिल के दौरे ने उसे मारने में लगभग एक दिन का समय लिया था।

ऐसे खुले झूठों के साथ-साथ, जब मृत्यु का उल्लेख होता था तो विषय बदलने के बहुत सारे मामले हुए होंगे। मुझे वह याद नहीं है, निश्चित रूप से, लेकिन मैं इस तथ्य से अनुमान लगा सकता हूँ कि मुझे वास्तव में यह समझ नहीं आया था कि मैं मरने वाला हूँ जब तक कि मैं लगभग 19 साल का नहीं हो गया था। मैं इतने लंबे समय तक इतनी स्पष्ट चीज़ को कैसे चूक सकता था? अब जब मैंने माता-पिता को विषय को संभालते देखा है, तो मैं देख सकता हूँ कि कैसे: मृत्यु के बारे में प्रश्नों को धीरे से लेकिन दृढ़ता से टाल दिया जाता है।

इस विषय पर, विशेष रूप से, वे बच्चों द्वारा आधे रास्ते पर मिलते हैं। बच्चे अक्सर झूठ सुनना चाहते हैं। वे विश्वास करना चाहते हैं कि वे एक आरामदायक, सुरक्षित दुनिया में रह रहे हैं जितना कि उनके माता-पिता चाहते हैं कि वे विश्वास करें। [4]

पहचान

कुछ माता-पिता जातीय या धार्मिक समूह से दृढ़ता से जुड़े होते हैं और चाहते हैं कि उनके बच्चे भी ऐसा महसूस करें। इसके लिए आमतौर पर दो अलग-अलग प्रकार के झूठ की आवश्यकता होती है: पहला यह बताना कि बच्चा एक X है, और दूसरा वे विशिष्ट झूठ जो X खुद को विश्वास करके अलग करते हैं। [5]

किसी बच्चे को यह बताना कि उसकी एक विशेष जातीय या धार्मिक पहचान है, सबसे चिपचिपी चीजों में से एक है जो आप उन्हें बता सकते हैं। आप बच्चे को लगभग कुछ भी और बता सकते हैं, वे बाद में अपना मन बदल सकते हैं जब वे खुद सोचना शुरू करते हैं। लेकिन अगर आप किसी बच्चे को बताते हैं कि वह एक निश्चित समूह का सदस्य है, तो उसे हिलाना लगभग असंभव लगता है।

यह इस तथ्य के बावजूद है कि यह माता-पिता द्वारा बताए जाने वाले सबसे पूर्व-नियोजित झूठों में से एक हो सकता है। जब माता-पिता अलग-अलग धर्मों के होते हैं, तो वे अक्सर आपस में सहमत होते हैं कि उनके बच्चों को "X के रूप में पाला जाएगा"। और यह काम करता है। बच्चे आज्ञाकारी रूप से खुद को X के रूप में मानते हुए बड़े होते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि यदि उनके माता-पिता ने दूसरा रास्ता चुना होता, तो वे Y के रूप में खुद को मानते हुए बड़े होते।

इसकी एक वजह यह है कि यह दूसरे प्रकार के झूठ से अच्छी तरह काम करता है। सच सामान्य संपत्ति है। आप अपने समूह को तर्कसंगत काम करके, और सच विश्वास करके अलग नहीं कर सकते। यदि आप खुद को अन्य लोगों से अलग करना चाहते हैं, तो आपको मनमाना काम करना होगा, और झूठी बातें विश्वास करनी होंगी। और मनमाने काम करने और झूठी बातें विश्वास करने में अपना पूरा जीवन बिताने के बाद, और उस खाते पर "बाहरी" लोगों द्वारा अजीब माने जाने के बाद, बच्चों को खुद को X मानने के लिए प्रेरित करने वाला संज्ञानात्मक असंगति भारी होना चाहिए। यदि वे X नहीं हैं, तो वे इन मनमानी मान्यताओं और रीति-रिवाजों से क्यों जुड़े हैं? यदि वे X नहीं हैं, तो सभी गैर-X उन्हें एक क्यों कहते हैं?

इस प्रकार के झूठ का उपयोगहीनता नहीं है। आप इसका उपयोग लाभकारी विश्वासों के एक पेलोड को ले जाने के लिए कर सकते हैं, और वे बच्चे की पहचान का भी हिस्सा बन जाएंगे। आप बच्चे को बता सकते हैं कि पीले रंग के कपड़े पहनने से मना करने के अलावा, यह विश्वास करने के अलावा कि दुनिया एक विशाल खरगोश द्वारा बनाई गई थी, और मछली खाने से पहले हमेशा अपनी उंगलियां चटकाने के अलावा, X विशेष रूप से ईमानदार और मेहनती भी होते हैं। तब X बच्चे ईमानदार और मेहनती होने की अपनी पहचान का हिस्सा महसूस करते हुए बड़े होंगे।

यह शायद आधुनिक धर्मों के प्रसार के बहुत सारे को बताता है, और बताता है कि उनके सिद्धांत उपयोगी और विचित्र का मिश्रण क्यों हैं। विचित्र आधा वह है जो धर्म को टिकाऊ बनाता है, और उपयोगी आधा पेलोड है। [6]

अधिकार

वयस्कों द्वारा बच्चों से झूठ बोलने के सबसे कम क्षमा योग्य कारणों में से एक उन पर शक्ति बनाए रखना है। कभी-कभी ये झूठ वास्तव में भयावह होते हैं, जैसे कि एक बाल यौन उत्पीड़क अपने पीड़ितों से कहता है कि अगर उन्होंने किसी को बताया कि उनके साथ क्या हुआ तो वे मुसीबत में पड़ जाएंगे। अन्य अधिक निर्दोष लगते हैं; यह इस बात पर निर्भर करता है कि वयस्क अपनी शक्ति बनाए रखने के लिए कितनी बुरी तरह झूठ बोलते हैं, और वे इसका उपयोग किस लिए करते हैं।

अधिकांश वयस्क बच्चों से अपनी खामियों को छिपाने के लिए कुछ प्रयास करते हैं। आमतौर पर उनके इरादे मिश्रित होते हैं। उदाहरण के लिए, एक पिता जिसका अफेयर चल रहा है वह आम तौर पर इसे अपने बच्चों से छिपाता है। उसका इरादा आंशिक रूप से यह है कि इससे वे चिंतित होंगे, आंशिक रूप से यह कि इससे सेक्स का विषय उठेगा, और आंशिक रूप से (जितना वह स्वीकार करेगा उससे अधिक हिस्सा) यह कि वह अपनी नजरों में खुद को धूमिल नहीं करना चाहता।

यदि आप जानना चाहते हैं कि बच्चों से क्या झूठ बोले जाते हैं, तो लगभग कोई भी पुस्तक पढ़ें जो उन्हें "मुद्दों" के बारे में सिखाने के लिए लिखी गई हो। [7] पीटर मेेल ने एक पुस्तक लिखी जिसका नाम था Why Are We Getting a Divorce? यह याद रखने योग्य तीन सबसे महत्वपूर्ण बातों से शुरू होती है, जिनमें से एक है:

आपको किसी एक माता-पिता को दोष नहीं देना चाहिए, क्योंकि तलाक कभी भी केवल एक व्यक्ति की गलती नहीं होती। [8]

सच में? जब कोई आदमी अपनी सचिव के साथ भाग जाता है, तो क्या यह हमेशा उसकी पत्नी की गलती होती है? लेकिन मैं देख सकता हूँ कि मेेल ने ऐसा क्यों कहा होगा। शायद बच्चों के लिए अपने माता-पिता का सम्मान करना उनके बारे में सच जानने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।

लेकिन क्योंकि वयस्क अपनी खामियों को छिपाते हैं, और साथ ही बच्चों के लिए उच्च व्यवहार मानकों पर जोर देते हैं, बहुत सारे बच्चे यह महसूस करते हुए बड़े होते हैं कि वे निराशाजनक रूप से कम हैं। वे ऐसे घूमते हैं जैसे वे कसम खाने के लिए भयानक रूप से दोषी महसूस करते हैं, जबकि वास्तव में उनके आसपास के अधिकांश वयस्क बहुत बुरी चीजें कर रहे होते हैं।

यह बौद्धिक के साथ-साथ नैतिक प्रश्नों में भी होता है। लोग जितने अधिक आत्मविश्वासी होते हैं, वे किसी प्रश्न का उत्तर "मुझे नहीं पता" कहने के लिए उतने ही अधिक इच्छुक लगते हैं। कम आत्मविश्वासी लोगों को लगता है कि उनके पास एक जवाब होना चाहिए या वे बुरे दिखेंगे। मेरे माता-पिता चीजों को स्वीकार करने में काफी अच्छे थे जब वे नहीं जानते थे, लेकिन मुझे शिक्षकों द्वारा इस प्रकार के बहुत सारे झूठ बताए गए होंगे, क्योंकि कॉलेज जाने तक मैंने शायद ही कभी किसी शिक्षक को "मुझे नहीं पता" कहते सुना था। मुझे याद है क्योंकि कक्षा के सामने किसी को ऐसा कहते सुनना बहुत आश्चर्यजनक था।

मुझे पहली बार यह संकेत मिला कि शिक्षक सर्वज्ञ नहीं थे, वह छठी कक्षा में हुआ, जब मेरे पिता ने उस बात का खंडन किया जो मैंने स्कूल में सीखी थी। जब मैंने विरोध किया कि शिक्षक ने विपरीत कहा था, तो मेरे पिता ने जवाब दिया कि उस आदमी को कुछ भी नहीं पता था कि वह क्या बात कर रहा है—कि वह सिर्फ एक प्राथमिक विद्यालय का शिक्षक था, आखिर।

सिर्फ एक शिक्षक? यह वाक्यांश लगभग व्याकरणिक रूप से गलत लगता था। क्या शिक्षकों को उन विषयों के बारे में सब कुछ नहीं पता था जो वे पढ़ाते थे? और यदि नहीं, तो वे हमें क्यों पढ़ा रहे थे?

यह दुखद तथ्य है कि अमेरिकी सार्वजनिक विद्यालय के शिक्षक आम तौर पर उन चीजों को अच्छी तरह से नहीं समझते हैं जिन्हें वे पढ़ाते हैं। कुछ उत्कृष्ट अपवाद हैं, लेकिन नियम के तौर पर शिक्षण में जाने वाले लोग कॉलेज की आबादी के अकादमिक रूप से निचले पायदान पर होते हैं। तो यह तथ्य कि मैं 11 साल की उम्र में अभी भी सोचता था कि शिक्षक अचूक थे, यह दिखाता है कि सिस्टम ने मेरे दिमाग पर कितना काम किया होगा।

स्कूल

स्कूल में बच्चों को जो सिखाया जाता है वह झूठ का एक जटिल मिश्रण है। सबसे क्षमा योग्य वे हैं जो विचारों को सरल बनाने के लिए सिखाए जाते हैं ताकि वे सीखने में आसान हों। समस्या यह है कि सरलीकरण के नाम पर बहुत सारा प्रचार पाठ्यक्रम में डाल दिया जाता है।

सार्वजनिक विद्यालय की पाठ्यपुस्तकें विभिन्न शक्तिशाली समूहों की इच्छाओं के बीच एक समझौता हैं जो बच्चों को बताना चाहते हैं। झूठ शायद ही कभी खुले होते हैं। आमतौर पर वे या तो विलोपन या कुछ विषयों पर दूसरों की कीमत पर अत्यधिक जोर देने के होते हैं। इतिहास का वह दृष्टिकोण जो हमें प्राथमिक विद्यालय में मिला था, वह एक क्रूड हगियोग्राफी था, जिसमें प्रत्येक शक्तिशाली समूह का कम से कम एक प्रतिनिधि था।

मुझे याद आने वाले प्रसिद्ध वैज्ञानिक आइंस्टीन, मैरी क्यूरी और जॉर्ज वाशिंगटन कार्वर थे। आइंस्टीन एक बड़ी बात थे क्योंकि उनके काम से परमाणु बम बना। मैरी क्यूरी एक्स-रे से जुड़ी थीं। लेकिन मैं कार्वर के बारे में भ्रमित था। ऐसा लगता था कि उन्होंने मूंगफली के साथ कुछ किया था।

यह अब स्पष्ट है कि वह सूची में इसलिए थे क्योंकि वह अश्वेत थे (और वैसे भी मैरी क्यूरी इसलिए थीं क्योंकि वह महिला थीं), लेकिन एक बच्चे के रूप में मैं उनके बारे में वर्षों तक भ्रमित रहा। मुझे आश्चर्य है कि क्या हमें सच बताना बेहतर होता: कि कोई प्रसिद्ध अश्वेत वैज्ञानिक नहीं थे। जॉर्ज वाशिंगटन कार्वर को आइंस्टीन के साथ रैंक करने से हमें न केवल विज्ञान के बारे में, बल्कि उनके समय में अश्वेतों द्वारा सामना की जाने वाली बाधाओं के बारे में भी गुमराह किया।

जैसे-जैसे विषय नरम होते गए, झूठ अधिक बार होते गए। जब आप राजनीति और हाल के इतिहास तक पहुँचे, तो जो हमें सिखाया गया था वह काफी हद तक शुद्ध प्रचार था। उदाहरण के लिए, हमें राजनीतिक नेताओं को संतों के रूप में मानने के लिए सिखाया गया था—विशेषकर हाल ही में शहीद हुए केनेडी और किंग। यह सीखना आश्चर्यजनक था कि बाद में पता चला कि वे दोनों सीरियल महिलावादी थे, और केनेडी तो स्पीड फ्रीक भी थे। (जब किंग की साहित्यिक चोरी सामने आई, तब तक मैं प्रसिद्ध लोगों के दुराचार से आश्चर्यचकित होने की क्षमता खो चुका था।)

मुझे संदेह है कि आप हाल के इतिहास को बिना झूठ सिखाए बच्चों को पढ़ा सकते हैं, क्योंकि इसके बारे में कहने के लिए लगभग हर किसी के पास कुछ न कुछ स्पिन होता है। बहुत सारा हालिया इतिहास स्पिन का गठन करता है। शायद उन्हें ऐसे मेटाफैक्ट्स सिखाना बेहतर होगा।

शायद स्कूलों में सबसे बड़ा झूठ, हालांकि, यह है कि सफलता का रास्ता "नियमों" का पालन करने से होता है। वास्तव में ऐसे अधिकांश नियम केवल बड़े समूहों को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने के लिए हैक हैं।

शांति

बच्चों से झूठ बोलने के सभी कारणों में से, सबसे शक्तिशाली शायद वही सामान्य कारण है जिससे वे हमसे झूठ बोलते हैं।

अक्सर जब हम लोगों से झूठ बोलते हैं तो यह किसी सचेत रणनीति का हिस्सा नहीं होता है, बल्कि इसलिए होता है क्योंकि वे सच पर हिंसक प्रतिक्रिया देंगे। बच्चे, लगभग परिभाषा के अनुसार, आत्म-नियंत्रण की कमी रखते हैं। वे चीजों पर हिंसक प्रतिक्रिया करते हैं—और इसलिए उनसे बहुत झूठ बोला जाता है। [9]

कुछ थैंक्सगिविंग पहले, मेरे एक दोस्त ने खुद को एक ऐसी स्थिति में पाया जो बच्चों से झूठ बोलने के हमारे जटिल इरादों को पूरी तरह से दर्शाती है। जैसे ही मेज पर भुना हुआ टर्की दिखाई दिया, उसके आश्चर्यजनक रूप से बोधगम्य 5 साल के बेटे ने अचानक पूछा कि क्या टर्की मरना चाहता था। आपदा की आशंका से, मेरे दोस्त और उसकी पत्नी ने तेजी से सुधार किया: हाँ, टर्की मरना चाहता था, और वास्तव में उसने अपना पूरा जीवन उनके थैंक्सगिविंग डिनर बनने के लक्ष्य के साथ जिया था। और वह (हुर्रे) वहीं समाप्त हो गया।

जब भी हम बच्चों को सुरक्षित रखने के लिए झूठ बोलते हैं, तो हम आमतौर पर शांति बनाए रखने के लिए भी झूठ बोल रहे होते हैं।

इस तरह के शांत करने वाले झूठ का एक परिणाम यह है कि हम बड़े होकर भयानक चीजों को सामान्य मानने लगते हैं। हमारे लिए किसी ऐसी चीज के बारे में तात्कालिकता की भावना महसूस करना मुश्किल है जिसके बारे में हमें सचमुच चिंता न करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। जब मैं लगभग 10 साल का था तब मैंने प्रदूषण पर एक वृत्तचित्र देखा जिसने मुझे घबराहट में डाल दिया। ऐसा लगा कि ग्रह अपरिवर्तनीय रूप से बर्बाद हो रहा है। मैं बाद में अपनी माँ के पास गया यह पूछने के लिए कि क्या यह सच है। मुझे याद नहीं है कि उसने क्या कहा, लेकिन उसने मुझे बेहतर महसूस कराया, इसलिए मैंने चिंता करना बंद कर दिया।

यह शायद एक भयभीत 10 साल के बच्चे को संभालने का सबसे अच्छा तरीका था। लेकिन हमें कीमत समझनी चाहिए। इस तरह का झूठ बुरी चीजों के बने रहने के मुख्य कारणों में से एक है: हमें उन्हें अनदेखा करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है।

डिटॉक्स

एक दौड़ में एक धावक लगभग तुरंत "ऑक्सीजन ऋण" नामक स्थिति में प्रवेश करता है। उसका शरीर ऊर्जा के एक आपातकालीन स्रोत पर स्विच करता है जो नियमित एरोबिक श्वसन से तेज होता है। लेकिन यह प्रक्रिया अपशिष्ट उत्पादों का निर्माण करती है जिसके लिए अंततः अतिरिक्त ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है ताकि उन्हें तोड़ा जा सके, इसलिए दौड़ के अंत में उसे रुकना पड़ता है और ठीक होने के लिए कुछ देर हांफना पड़ता है।

हम एक तरह के सत्य ऋण के साथ वयस्कता में आते हैं। हमें हमारे बचपन (और हमारे माता-पिता) को पार करने के लिए बहुत सारे झूठ बताए गए थे। कुछ आवश्यक हो सकते हैं। कुछ शायद नहीं थे। लेकिन हम सभी झूठों से भरे दिमाग के साथ वयस्कता में आते हैं।

ऐसा कोई बिंदु नहीं है जहाँ वयस्क आपको बैठाकर उन सभी झूठों को समझाते हैं जो उन्होंने आपसे कहे थे। वे उनमें से अधिकांश को भूल गए हैं। इसलिए यदि आप इन झूठों को अपने दिमाग से साफ करने जा रहे हैं, तो आपको इसे स्वयं करना होगा।

कुछ ही करते हैं। अधिकांश लोग पैकिंग सामग्री के टुकड़ों के साथ जीवन जीते हैं जो उनके दिमाग से चिपके रहते हैं और उन्हें कभी पता नहीं चलता। आप शायद बचपन में बताए गए झूठों के प्रभावों को पूरी तरह से पूर्ववत नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह कोशिश करने लायक है। मैंने पाया है कि जब भी मैं किसी ऐसे झूठ को पूर्ववत करने में सक्षम हुआ हूँ जो मुझे बताया गया था, तो बहुत सारी अन्य चीजें भी ठीक हो गईं।

सौभाग्य से, एक बार जब आप वयस्कता में पहुँच जाते हैं तो आपको एक मूल्यवान नया संसाधन मिलता है जिसका उपयोग आप यह पता लगाने के लिए कर सकते हैं कि आपसे क्या झूठ बोले गए थे। अब आप झूठ बोलने वालों में से एक हैं। आपको पर्दे के पीछे देखने को मिलता है क्योंकि वयस्क अगली पीढ़ी के बच्चों के लिए दुनिया को स्पिन करते हैं।

अपने दिमाग को साफ करने का पहला कदम यह महसूस करना है कि आप एक तटस्थ पर्यवेक्षक से कितनी दूर हैं। जब मैंने हाई स्कूल छोड़ा था, तो मैं, मुझे लगा, एक पूर्ण संशयवादी था। मुझे एहसास हुआ था कि हाई स्कूल बकवास था। मुझे लगा कि मैं जो कुछ भी जानता था उस पर सवाल उठाने के लिए तैयार हूँ। लेकिन मेरे द्वारा अज्ञानता की कई अन्य चीजों में से एक यह थी कि मेरे दिमाग में पहले से ही कितना मलबा था। अपने दिमाग को एक खाली स्लेट मानना ​​पर्याप्त नहीं है। आपको इसे सचेत रूप से मिटाना होगा।

टिप्पणियाँ

[1] एक कारण जिससे मैं इतने क्रूर रूप से सरल शब्द के साथ टिका रहा, वह यह है कि हम बच्चों से जो झूठ बोलते हैं वे शायद उतने हानिरहित नहीं हैं जितना हम सोचते हैं। यदि आप अतीत में वयस्कों द्वारा बच्चों को बताई गई बातों को देखें, तो यह चौंकाने वाला है कि वे उनसे कितना झूठ बोलते थे। हमारी तरह, उन्होंने यह अच्छे इरादों से किया। इसलिए यदि हम सोचते हैं कि हम बच्चों के साथ उतने खुले हैं जितने कि कोई यथोचित रूप से हो सकता है, तो हम शायद खुद को धोखा दे रहे हैं। संभावना है कि 100 वर्षों में लोग उतने ही झूटों से चौंक जाएंगे जितने हम 100 साल पहले लोगों द्वारा बोले गए कुछ झूटों से चौंकते हैं।

मैं भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि ये कौन से होंगे, और मैं एक ऐसा निबंध नहीं लिखना चाहता जो 100 वर्षों में मूर्खतापूर्ण लगे। इसलिए वर्तमान फैशन के अनुसार क्षमा योग्य लगने वाले झूठों के लिए विशेष युफेमिज्म का उपयोग करने के बजाय, मैं बस हमारे सभी झूठों को झूठ कहूंगा।

(मैंने एक प्रकार छोड़ दिया है: बच्चों की विश्वसनीयता के साथ खेल खेलने के लिए बोले गए झूठ। ये "कल्पना" से लेकर हैं, जो वास्तव में झूठ नहीं है क्योंकि यह एक पलक के साथ कहा जाता है, बड़े भाई-बहनों द्वारा बोले गए डरावने झूठों तक। इन पर कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है: मैं नहीं चाहूंगा कि पहला प्रकार चला जाए, और दूसरे प्रकार की उम्मीद नहीं करूंगा।)

[2] कैलाप्रिस, एलिस (सं.), The Quotable Einstein , प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, 1996।

[3] यदि आप माता-पिता से पूछते हैं कि बच्चों को कसम क्यों नहीं खानी चाहिए, तो कम शिक्षित वाले आमतौर पर कुछ प्रश्न-आधारित उत्तर देते हैं जैसे "यह अनुचित है," जबकि अधिक शिक्षित वाले विस्तृत तर्क देते हैं। वास्तव में कम शिक्षित माता-पिता सच के करीब लगते हैं।

[4] जैसा कि छोटे बच्चों वाले एक दोस्त ने बताया, छोटे बच्चों के लिए खुद को अमर मानना ​​आसान होता है, क्योंकि उनके लिए समय बहुत धीरे-धीरे बीतता हुआ लगता है। 3 साल के बच्चे के लिए, एक दिन एक वयस्क के लिए एक महीने जैसा महसूस हो सकता है। इसलिए 80 साल उसे हमारे लिए 2400 साल जैसे लगते हैं।

[5] मुझे पता है कि मुझे धर्म को झूठ के एक प्रकार के रूप में वर्गीकृत करने के लिए अंतहीन दुख मिलेगा। आमतौर पर लोग इस मुद्दे को कुछ ऐसे अस्पष्टता से टालते हैं जो यह दर्शाता है कि पर्याप्त समय तक पर्याप्त संख्या में लोगों द्वारा विश्वास किए गए झूठ सामान्य सत्य मानकों से प्रतिरक्षा हैं। लेकिन क्योंकि मैं भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि भविष्य की पीढ़ियाँ किन झूठों को अक्षम्य मानेगी, मैं किसी भी प्रकार को सुरक्षित रूप से नहीं छोड़ सकता जो हम बोलते हैं। हाँ, ऐसा लगता है कि 100 वर्षों में धर्म फैशन से बाहर नहीं होगा, लेकिन यह उतना ही असंभव नहीं है जितना कि 1880 में किसी के लिए यह सोचना कि 1980 में स्कूली बच्चों को यह सिखाया जाएगा कि हस्तमैथुन पूरी तरह से सामान्य था और इसके बारे में दोषी महसूस नहीं करना चाहिए।

[6] दुर्भाग्य से पेलोड में अच्छी रीति-रिवाजों के साथ-साथ बुरी रीति-रिवाजों भी शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ ऐसे गुण हैं जिन्हें अमेरिका में कुछ समूह "सफेद अभिनय" मानते हैं। वास्तव में उनमें से अधिकांश को "जापानी अभिनय" के रूप में सटीक रूप से कहा जा सकता है। ऐसे रीति-रिवाजों में कुछ भी विशेष रूप से सफेद नहीं है। वे उन सभी संस्कृतियों में आम हैं जिनकी शहरों में रहने की लंबी परंपराएं हैं। इसलिए किसी समूह के लिए अपने व्यवहार के विपरीत को अपनी पहचान का हिस्सा मानना ​​शायद एक हारने वाला दांव है।

[7] इस संदर्भ में, "मुद्दों" का मूल रूप से मतलब है "चीजें जिनके बारे में हम उन्हें झूठ बोलने जा रहे हैं।" इसीलिए इन विषयों के लिए एक विशेष नाम है।

[8] मेेल, पीटर, Why Are We Getting a Divorce? , हार्मोनी, 1988।

[9] विडंबना यह है कि यही मुख्य कारण है कि बच्चे वयस्कों से झूठ बोलते हैं। यदि आप लोगों द्वारा बताई गई भयावह बातों पर घबरा जाते हैं, तो वे आपको वे नहीं बताएंगे। किशोर अपने माता-पिता को यह नहीं बताते कि उस रात क्या हुआ था जब उन्हें किसी दोस्त के घर रुकना था, उसी कारण से माता-पिता 5 साल के बच्चों को थैंक्सगिविंग टर्की के बारे में सच नहीं बताते। वे घबरा जाएंगे अगर वे जान गए।

धन्यवाद सैम अल्टमैन, मार्क आंद्रेसेन, ट्रेवर ब्लैकवेल, पैट्रिक कोलिन्सन, जेसिका लिविंगस्टन, जैकी मैकडोनो, रॉबर्ट मॉरिस, और डेविड स्लो को इस लेख के ड्राफ्ट पढ़ने के लिए। और चूंकि यहाँ कुछ विवादास्पद विचार हैं, मुझे यह जोड़ना चाहिए कि उनमें से कोई भी इससे पूरी तरह सहमत नहीं था।