捐赠不指定用途

2021年3月

非营利组织世界里隐藏的诅咒是指定用途捐款。如果你没有参与过非营利组织，你可能从未听说过这个词。但如果你参与过，它可能会让你畏缩。

指定用途捐款是指捐赠者限制资金用途的捐款。这在大额捐款中很常见，也许是默认设置。然而，这通常是一个坏主意。通常，捐赠者希望资金的使用方式与非营利组织的选择不同。否则，就没有必要限制捐款了。但是，谁更了解资金需要花在哪里，是非营利组织还是捐赠者？

如果一个非营利组织在资金使用方面的理解不如其捐赠者，那么它就是无能的，你不应该向它捐款。

这意味着指定用途捐款本质上是次优的。要么是捐给了一个糟糕的非营利组织，要么是捐给了错误的事情。

这个原则有几个例外。一个是当非营利组织是一个伞式组织时。例如，向大学进行指定用途捐款是合理的，因为大学名义上只是一个单一的非营利组织。另一个例外是，当捐赠者实际上和非营利组织一样了解资金需要花在哪里时。例如，盖茨基金会有具体的目标，并且经常向个别非营利组织进行指定用途捐款以实现这些目标。但是，除非你自己是领域专家或向伞式组织捐款，否则你的捐款如果是不指定用途的，会更有益处。

如果指定用途捐款不如不指定用途的捐款好，为什么捐赠者如此频繁地进行指定用途捐款呢？部分原因是做好事不是捐赠者唯一的动机。他们通常还有其他的动机——为了留下印记，或者为了产生良好的宣传[1]，或者为了遵守法规或公司政策。许多捐赠者可能从未考虑过指定用途捐款和不指定用途捐款之间的区别。他们可能认为，为某个特定目的捐款就是捐款的方式。公平地说，非营利组织并没有非常努力地阻止这种错觉。他们负担不起。经营非营利组织的人几乎总是对资金感到焦虑。他们负担不起反驳大额捐赠者。

你不能指望在这种不对等的关系中能有坦诚。所以我会告诉你非营利组织希望他们能告诉你的事情。如果你想捐款给非营利组织，请捐赠不指定用途的捐款。如果你信任他们来使用你的钱，就信任他们来决定如何使用。

注

[1] 不幸的是，指定用途捐款往往比不指定用途的捐款产生更多的宣传。“X捐款在非洲建一所学校”不仅比“X捐款给Y非营利组织，由Y自行决定如何使用”更有趣，而且也更能吸引人们对X的关注。

感谢 Chase Adam、Ingrid Bassett、Trevor Blackwell 和 Edith Elliot 阅读了草稿。